「那是最好的時代，也是最壞的時代；是智慧的時代，也是愚蠢的時代；是信仰的時代，也懷疑的時代；是光明的季節，也是黑暗的季節；是充滿希望的春天，也是令人絕望的冬天；我們的前途擁有一切，我們的前途一無所有；我們正走向天堂，我們也走向地獄。」
以上名言出自狄更斯的《雙城記》（ATale of Two Cities)，經典極了。
沿著同樣的思路來思考，我們所處的時代似乎以速度為衡量的生存價值的標準， 越衝越快，越快越好。如果可以，有人或許連在都不要， 可以直奔“未來”最好不過了，哪裡顧得了“過去”？不令人驚奇的是，老早就有人質問：真的該這樣嗎？如此生活有意義嗎？
所以就算在這個講求光速行事的時代裡，“懷舊”不死。
最近我常和周圍的朋友談島國的書店以及書店和閱讀的命運。這些“書情”時刻有時候難免沾染悲觀、哀傷和無奈的塵埃。書店的生意越來越難做，閱讀的風氣日漸低靡，要說得多麼洩氣都可以，甚至可能是一種“理所當然”的悲劇敘述。
愛書人話語間常常熱情飽滿，同好聽著容易跟著感動，回顧自己曾經留下許多足跡的書店，緬懷美好的過去，或者接下去就要責難種種迫使書店難以維持生計的諸多原因， 包括功利社會對閱讀的殺傷作用、電子書威脅紙本書等等。都在網路書店購買電子書、用智能手機就能隨時隨地上網閱讀，誰還珍惜紙本書？誰還逛書店買書？一切都是科技的錯！
但是如此的談論，其實沒有多少作用； 如此的“書（抒）情”，只是空留心頭恨而已。
正如睿智的狄更斯所言， 同一個時代可以是最壞， 也可以是最好的。一枚錢幣必然擁有正反兩面，同生共存才構成完整。書與書店面對的艱難處境，會不會也隱藏代表新生的契機？商場上常有人說的“轉型”不失為一個思考的好方向，走到這個時代的“傳統”書店能夠再度散發魅力，圖強求存與否，真的就看它們在這個大好也大壞的時代如何延續生命，或許轉型的幅度會空前之大， 但是未嘗不可好好一試？
別老用“苟延殘喘”， 別老說要“力挽狂瀾”。太悲壯、太慘烈，於事無補。順著這個時代步步前行，懷舊記往就像是品味陳年佳釀，但是別喝壞了肝臟，“書（抒）情”可以召喚往昔貼心的溫度，可也不要自虐地點火灼傷自己啊。
繼續思考中……
No comments:
Post a Comment