曲高曲低……其實只是“曲折”

曲高和寡，因此一片寂靜？
下里巴人，成就一陣喧嘩？ 
哪個好？哪個壞？

在思考如何推廣文學和文化活動的問題時，總免不了圍繞著上述的重點反复自問。
活動走的路線若是較高格調、高檔次的，恐怕長久以來沒有接觸這類內容的人難入其門檻、知其美妙，最後效應不過額爾爾。反之，把活動辦得大家可來拉手唱歌歡樂卻在曲終人散後不留“回甘”，也不是理想的結果。

真的有“雅俗共賞”的美好可能嗎？理想中，這是目標；現實中， 這是挑戰。能否戰勝，又是問號。

曲高或曲低、大眾或小眾，都有它們的擁護者，也都有它們應該存在的理由。磨合的必要是不是對“高貴”的、“高營養”的文學藝術的惡性削薄，還是對“通俗”的、“普羅”的市民娛樂的無益填充（虛不勝捕）？問號不斷在腦子裡浮現不退。

我不是什麼專家，只是喜好文學和寫作，希望多得機會參加有素質的疑問活動，多多學習和體驗。島國在這方面的滋養比較不足已非新聞，源於此的無助和無奈之感也毫不陌生。可是坐以待斃畢竟不是辦法， 對心懷飢渴的人尤其如此。所幸偶爾也有一些機構或個人/群體發起的活動， 邀來作家或學者， 帶來演講，但那時候又會擔心：有足夠的聽眾來支持響應嗎？再好的演講，講給空席聽也是枉然。來聽的人底子不夠， 聽得霧水滿頭，倒埋怨起活動不夠“生活化”，那又要做何處理呢？

所以，一路曲折啊。

雞蛋和雞的問題嘛。缺乏營養就不知道“好料”是何滋味，好東西入口也因為嚼不動而被視如糟粕。端出“好料”的看到接受不佳就不再有動力繼續嘗試（碰壁），結果不言而喻。

怎樣能夠取得折中？曲調高低都是好歌，內容真做到深入淺出靠功夫，卻是必要啊。