途中

 

忘了從什麼時候起，我開始要求自己多花一點時間和心思留意身邊習以為常的事物。

 

每天都會走過的路徑，再熟悉不過的草木和景物，幾乎沒有任何改變的可能。但事實並不全是如此無奈的吧。觀看的角度可以做出調整，詮釋所見的方式可以作出新的嘗試。我想， 就如我們容易被燈光吸引目光， 卻可能從來沒有細看散發光亮的那盞燈。那可能不過是極為平凡的一盞燈，而且因為總是隱身在耀眼的亮度之後，而不被重視。可是， 在暗夜返家途中，它是被我需要的光明使者。

 

當踏上任何的旅程，途中所見都可以顯得精彩、動人， 關鍵就在旅者個人的努力。就算不是甚麼令人興奮的遠遊，當中也可以隱藏許多潛力，不挖掘出來， 就是浪費了。

天天會路經的，更不該一直視而不見。

 

 

耳邊流過河的夜晚

我由衷感謝youtube。

遇到腦子裡的音符不斷、歌單爆炸的時刻，想聽一首接著一首的個歌曲，未必是有什麼順序或理由的，可以十分跳躍混亂地，就是任性地要聽個痛快淋漓。

加上我的聽歌品味似乎停留在時人會覺得是“古早”的時代，現時今日的流行歌曲我總不太聽得入耳了。無關優越感不優越感，而是早些年的作品撼動我的程度太難忘，還有我的靈魂也許是偏老的。

跳來跳去的聽歌訴求，依靠youtube的大量MV庫存來解渴解饞解救。
搜索一下多半會有一些供選擇的結果，聽著，或許還跟著唱個幾句（其實更多是整首）……還有，連續聽個三五次，讓歌詞灌滿心懷醉暈好了。

如今晚的歌河氾濫，從香港聽到台灣， 從女生聽到男生，從80年代聽到90年代……河水一時澎湃、一時溫柔，全由音符推波。中文、粵語、台語的浪潮陣陣來去中，耳朵在聲的浪潮裡浸泡、浮沉。

像是此刻在聽的：

（無法不跳到昇哥這邊就對了……）

憤青

好幾年前在台灣看過的一部電影《一席之地》，特意獨行的搖滾歌手男主角莫子說：
『沒有掌聲，也沒有噓聲，那到底是怎樣？』

對社會充滿憤怒，意圖用音樂表達對生活的不滿，很典型的『憤青』（憤怒青年）的表現啊。
我也要當憤青，因為我覺得我的生命里也有要點燃的理想性的fire，我認為。
文學、藝術、夢想等等等的東西，對這些一直抽象但絕對存在的概念之追求，是我很想做的一大串事的概括。
可是，當憤青，恐怕也有expiry date吧？
我想我還是沒有勇氣（或資本）去憤世嫉俗一輩子，我真的會老， 一個又老又還很憤怒的平凡女人——what is this?!

很好笑， 因為感到很無奈。
有時候想這些事， 實在很容易『空悲切』呀～
我的血脈還是一個不太勇敢的知識分子的品種，恐怕難成大器。
我是說， 當『憤青』這方面。在跌入時間的深海以後，或許甚麼浪漫的憤青情懷都沒有了，剩下的就只有『惱羞成怒』的那一塊了？

事發當下

生命裡，總有不斷發生的事情，其中不免有一些是我們抗拒的。很多時候，我們可能會因為無法預測和控制它們的到來，感到無助、困擾，甚至沮喪。

這樣的反應，很正常， 但不健康。我想說的是，事發當下，如果只是一味百感交集的話，浪費的其實是反應和處理的時間。

而且， 還可能對自己造成更大的傷害， 且於事無補。

事發當下，允許恐慌或憂懼模糊視線、癱瘓行動絕對是不是明智之舉， 說是不由自主，更是對自己應負起的責任的推搪。在大可能亂陣腳的時刻，盡力趕快穩定自己，重拾控制權和信心，永遠是當務之急（眼淚忍住事後再流吧）。在無事的時候自我提醒，做一做必要的心理準備，以求在下一次的突發事件再來襲時，自己的反應可以是比較正面和積極一些的。

即使沒有變得完美的可能， 也要爭取進步吧。

心的逆反慾

說到叛逆，大家應該容易想到乳臭未乾的年輕人吧。

如脫韁野馬恣意奔跑的心， 抗拒被束縛、牽絆，想往哪個方向跑就往哪個方向跑，不知畏懼是何物。正因為芳華正盛，渾身便是勁。權威的阻攔與喝斥，只被當做耳邊的風吧。

逆風之舉，露出的很容易被認為是無比誘人的率性。

長了年紀、添了年歲， 就不適合了嗎？腰圍線條變粗、腦細胞數量減少，心，也疲倦、怠惰了？若還有一點逆行的慾望，恐怕要持續也是相當大的挑戰。

可是一些難以想像的事情， 還是可能發生的。不算什麼“奇蹟”，卻是連自己都可能有點被嚇到的發現——我的心， 還明顯感覺得到逆反欲的激盪。

不， 那不是要對某個對象採用暴力的對待，或許什麼激憤不平，相反的，它是平和安詳靜謐的。這裡的“逆反”或者更貼近一種歸返的概念，轉身不再繼續這個方向的行進，改變方向，朝另一個目的地挺進。去尋找、去揭開一些渴望遇到或找到的什麼…此刻好像說得不深明了，因為心裡可見可感的還在慢慢清晰當中。

“不再繼續這個方向的行進”，這大概是最肯定的sign了。我必須做出逆行的動作，這是越來越強烈的內心呼喚。

對自己說：拭目以待。

别让“习惯”变成麻木

今天看了刘墉的一篇谈习惯的文章。

作者通过一连串的生活举例——有些夸张搞笑、有些真切实在，说明把习惯看得太习以为常是可能带来我们想象不及的负面影响，甚至悲剧。

这真的是看起来简单而直接，却常常被忽略的事实。

惯性的生活操作、惯性的思维模式， 太容易让人麻木了。久而久之忘记一些事情或许还存在其他的观看角度或可能性，一味用一种速度或一种手势去处理，然后思想也跟着僵化。

生活里总是有不曾意识到这一点的人机械式地活着，日复一日，且完全不认为有什么改变的必要。也许，已经麻木的他们不会遇到什么严重的后果（其实多数应该会平平安安地终老），可是谁知道在这个改变的步伐越来越快、突发的变数越来越多的时代，允许自己失去灵活变通的能力绝对是不明智的。

读完短文，莞尔连连之后，也不失为对自己的提醒。在培养习惯或惯性地做事、思考时，还是得保存警惕之心，准备随时检讨和作出配合客观条件的变通。

冰桶挑战vs同理心

最近，“冰桶”一词在全球急速升温；以为渐冻人筹款为名风靡全球的“冰桶挑战”(Ice Bucket Challenge)更成为许多人茶余饭后的热门话题：

事实上这项突然流行起来的为ALS患者“渐冻人”捐款的“慈善秀”，从诞生至今不过大半年“寿命”，最初虽然系新西兰一家癌症协会的临时起意，成为网络流行，却始自电视秀场主持人马特·劳尔。第一位接棒的是一名高尔夫球手，此后虽然有许多普通人参加，但大红大紫的都是盖茨、扎克伯格、詹姆斯、贝克汉姆、杜兰特等名字，固然起到了一定的慈善宣传效果，却也在很大程度上给人以“名人狂欢”、“富人炫富”和“眼球秀”的印象。（节录自中国新闻网《“冰桶挑战”已成买椟还珠》一文）

                谁将是下一个接受挑战的名人或巨星呢？他或她还会点名要什么人接力？“冰桶挑战”迅速地成为了一个流行词汇，引起关注， 但是它是否真的增加了人们对于渐冻人面对的身心折磨的同理心呢？冷眼观察近日的事态发展，我不禁开始质疑起来：病患经历的具体痛苦，不可能是一桶冰水浇灌下来所能够带出的，加上活动的注意力被转移到名人参与者身上，很难不失焦。

所谓的同理心，太细腻也太沉重，其实是很难真正构建起来的。加上可能想借助这个广受瞩目的活动提高知名度、突出自己善长人翁形象的政客、名流、艺人等的声色效果，很容易模糊人们的视线。整个冰桶挑战会不会就沦为另一场可悲的娱乐表演呢？有头有脸的他们冰水浇头 后又点名要他人接棒，意义有多大，吸引了普罗看官的眼球后， 又怎样？

在这个噱头得越来越出奇制胜的时代，乱象的层出不穷，对于纯粹的同理心的培养，恐怕只有阻力。